http://pmcdn.priceminister.com/photo/mossad-services-secrets-d-etat-dvd-zone-2-860548683_ML.jpg
La Montagne
Syrie : Thierry Meyssan répond (vidéo)
Bobards d'Or 2012, le prix de la désinformation le 20 mars 2012
Et aussi :
.
Mais on sait que Chavez adore la provocation, lui qui est aussi un ami du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, l’un des ennemis des occidentaux et des Etats-Unis. Chavez, qui ne perd pas une occasion de saluer la mémoire du colonel Kadhafi, a toujours soutenu les régimes autoritaires dans les pays arabes et du Moyen-Orient, allant à contre-courant des initiatives prises par les pays occidentaux.
Alors qu’on lui posait la question hier sur cette livraison de gazole vers la Syrie et sur l’utilisation militaire qui en serait faite, Hugo Chavez a déclaré que personne ne devait lui dicter la voie à suivre : « nous sommes libres, le Venezuela est un pays libre. Je ne demande pas à Obama ce qu’il fait du pétrole que nous lui vendons. Je vois que les agressions contre la Syrie continuent. Ils font la même chose là-bas qu’en Libye. Les occidentaux provoquent la violence en utilisant le terrorisme et après, les Etats-Unis trouvent une excuse pour intervenir. »
Les Etats-Unis et l’Europe souhaitent qu’Assad démissionne de son poste de président tandis que la Russie et la Chine y sont opposées. Chavez a donc choisi son camp, une opinion qui est approuvée par l’acteur Sean Penn, actuellement en visite au Venezuela pour y rencontrer le président vénézuélien, un ami de longue date.
«Y aurait-il aussi des méchants parmi les rebelles ? »
Par Robert Fisk*, pour The Independant
John McCain avait soutenu les « gentils » en Libye, gentils qui sont aujourd’hui entrain de torturer à mort et avec enthousiasme leurs opposants.
Le même John McCain soutient désormais les gentils en Syrie – mais pas de « fantassins sur le terrain », car rappelez-vous, ceci est une guerre sans Mort pour l’Amérique – et il me semblait que tout était parfait, jusqu’à ce que je m’assois en face d’un type dans un café à Beyrouth, qui en quelque sorte rendit cette histoire un tantinet plus compliquée. Nous soutenons des minorités encerclées, qui se battent courageusement contre vents et marées pour leurs droits – prenez Homs, par exemple. Nous avions fait la même chose quand l’Armée de libération du Kosovo – pas exactement l’exemple d’irréprochabilité que l’OTAN voulait nous faire croire jusqu’à ce que Slobodan Milosevic se rende – s’était battue contre vents et marées serbes en 1998.
Peut-être que tout ceci remonte à la Commune de Paris de 1871 – Français contre Français, mais oublions ce petit bout d’histoire – ou l’Insurrection de Varsovie, ou la libération de Paris en 1944. Les français parlaient jadis des tireurs des toits, qui avaient même agressé de Gaulle lorsqu’ il entra dans Notre-Dame le jour de la libération. Homs, bien sûr, a ses propres tireurs des toits: des tireurs d’élite (ou snipers si vous préférez) du gouvernement syrien – des Iraniens selon l’opposition syrienne. Comme si l’armée syrienne avait besoin de cours de tir donnés par les gardes révolutionnaires (un chouïa) décrépits de Téhéran. La brutalité et la cruauté des responsables syriens sont bien réelles. Répétons le bien comme il faut: les histoires, les rapports, les images, les vidéos sur YouTube, les vrais enregistrements de ces cruautés sont tout à fait réels. Mais voici devant moi l’expression choquée de mon ami, qui est ni syrien ni journaliste, et qui est juste venu boire un café en ma compagnie. Cette expression est en accord avec la majeure partie de cette histoire. Des tireurs d’élite, oui. « La plupart des victimes sont touchées à la tête ou la poitrine. Si vous êtes touché par un tireur d’élite, c’est très sérieux. » Mais il y a eu des bombardements – de maisons et d’une clinique au moins – et il y a désormais des tombes dans les jardins. Mais le problème, c’est les autres petits commentaires, presque faciles à écarter, mais toujours aussi inquiétants. Cette habitude qu’ont des soldats de l’Armée Syrienne Libre à jouer de la musique islamique avant de traverser les routes sous le feu des snipers et de prier avant d’écraser l’accélérateur du pied. Ma foi, il n y a rien de mal à ça, nom de dieu.
Ensuite, le grand nombre d’hommes de l’ASL qui semblent être islamistes plutôt qu’islamiques – cette différence subtile est d’abord difficile à repérer, dit mon ami. Et puis les vantardises des « militants armés » à Homs – il semble maintenant y avoir une légère différence entre les militants (armés) et les manifestants (non armés) – qui sont en train d’exécuter leurs voisins alaouites et chrétiens.
Serait-il possible qu’il y ait parmi les braves défenseurs de Homs des gars très méchants? Eh bien me direz-vous, qui peut leur en vouloir? Citez-moi une seule force de résistance qui, défendant son peuple, n’a pas admis « la possibilité de quelques excès » ?
Mon ami (qui n’est pas un acolyte du parti Baas) exprime sa conviction absolue que si l’ASL se sépare à Homs, des « massacres » auront lieu. Le nettoyage ethnique des chrétiens, le cauchemar qu’évoque Bachar serait-il une possibilité? Et les rumeurs selon lesquelles les chars syriens utilisent des mitrailleuses lourdes dans les villes, mais grondent sans obus pour leurs canons – juste au cas où, eux aussi, feraient défection? Serait-il possible que bombarder Homs est une chose, mais que l’anéantir est un pari beaucoup plus douloureux sur : « les équipages des tanks feront-ils défection ou non ? »
Robert Fisk, pour The Independant
Traduit par Amine Saadouni pour Mecanopolis*
*Robert Fisk est le correspondant du quotidien britannique The Independent, basé à Beyrouth depuis plus de trente ans. Il a publié un nombre importants de livres sur la révolution iranienne, des guerres du Liban, du Golfe, d’Afghanistan, de l’invasion de l’Irak en 2003, du Kosovo et d’Algérie.
/fdata%2F3716357%2Favatar-blog-1147108382-tmpphpbrFCDR.jpg){kind=avatar}
/fdata%2F3716357%2F%2Favatar-user-3025643-tmpphpHfkpAh.jpg){kind=avatar}